Sembrava la solita tappa: era quasi certo il quinto successo di tappa in questo Tour di Pogačar, mentre il resto del gruppo viveva la classica corsa per il miglior piazzamento, finché all'improvviso la giornata ha cambiato completamente senso a causa della caduta di Vingegaard. A dare il via a questo gioco dei piazzamenti era stato, già da due giorni, Pidcock, che con azioni da lontano cerca in ogni modo di vincere una tappa ma anche di risalire la classifica, con alle spalle le altre squadre degli uomini di classifica impegnate a contenerlo e a ridurne il distacco. In questo scenario la UAE resta alla finestra, osserva soddisfatta questo gioco che, sebbene non riguardi la posta principale, risulta fondamentale per le altre squadre. In tutto ciò è evidente come vi sia, a monte, la rinuncia alla vittoria per ottimizzare al massimo i risultati possibili, in un calcolo razionale volto a ottenere il miglior risultato realisticamente raggiungibile. Il gioco della vittoria sembra ormai diventato impossibile, ma rimane aperta la possibilità del podio e del miglior piazzamento possibile: una lotta accesa nella quale chi arriva secondo potrà dire di aver vinto il gioco del migliore degli umani. Se tutto questo può apparire poco coinvolgente sul piano emotivo, sul piano razionale diventa invece sinonimo di un ordine coerente. In campo si confrontano due prospettive agli antipodi, entrambe capaci di esprimere una propria bellezza, con pregi e limiti differenti. Nel ciclismo attuale, però, l'unica scelta possibile, se si vuole sopravvivere, è seguire quest'ordine; il resto è affidato a momenti sporadici che, proprio perché rari, diventano ancora più emozionanti. In mezzo a un mare di calcoli razionali, l'onda del caos colpisce con maggiore forza.

Articolo scritto da Cristian Bortoli